こんな報告でいいのか？
軽井沢の別荘地での家族会との懇談
東京・横浜の遊覧飛行
チャーター機での往復
そこまでして今回行った事が
「何の成果もなかった」
って報告で本当に良いのか？
何らかの発展が有ると確信したから
これだけの経費をかけたのでは・・・
あまりに無責任すぎる。
こんな事で血税を使っていいのか？
臨時議会開催！裁判費用賛成多数で可決
本日１３日に
下呂地区・中原上原竹原地区に会報を折り込みいたしました。
会報を見て、ブログにお越し頂きありがとうございます。
今後もここのブログで私の意見を書いてまいります。
お気軽にコメントいただけれは嬉しいです。
会報には間に合わなかったのですが、
８日に第６回下呂市議会臨時会が行われました。
議題は財団法人ふるさと文化財団の決算・予算報告
会報にも書きましたが、国民健康保険の改正（条例）
それに伴う補正予算でした。
審議終了後に議長より、
「全員協議会を開催します」それまで暫時休憩が宣告されました。
全員協議会は正式な会議では無い為に内容は非公開で議事録にも残さない性質の会議です。
前回廃棄物業者より裁判に訴えられた案件で下呂市として裁判に臨む上の説明がありました。
その後議会が再会され
裁判費用（弁護士）の着手金８４万円委託料３１万５千円が計上されました。
私は、今回の訴状（訴え）は秋に下呂市が行った行政処分（その後の裁判で下呂市の行政手続き法違反により敗訴）により、民間会社の業務を停止した事による損害賠償請求でした。
金額の妥当性を考えると、司法の場でしっかりと判断されるべきと考え、裁判費用を認め賛成しました。
しかし、今回の下呂市が行った判断にはいささか不安な部分もございます。
裁判が起こされたからと言って、それを受けなくても話し合いで解決をする事を選ばなかった点、
更には損害賠償金額が確定した場合、市は税金で支払う事に成ります。
はたして、行政処分そのものがどうだったのか？
今後も充分に検討の必要性が出てくると思います。
今後の流れに注目が注がれます。
委員会傍聴記
７月５日建設経済常任委員会が開催されました。
協議事項として
１．財団法人ふるさと文化財団の平成２１年度事業及び決算
平成２２年度事業計画及び予算の報告
２．新クリーンセンターの建設計画について
３．商工業景況について、緊急雇用事業計画について
４．小川２号線について
５．地籍調査について
６．口蹄疫対策について
７．林業集約化計画について
８．７月補正「経営体育成交付金事業」について
９．飛騨小坂ぶなしめじ株式会社平成２１年度決算報告について
10．管内・管外視察について
午前９時半より委員会が開催され、
１．「下呂交流会館」の運営が昨年秋より新たに加わり、オープニング
等を手掛けてきました。現在は市職員と財団職員で運営をしています。
平成２２年度の事業計画と予算の報告が有りました。
しかし、設計では分からかなった使いにく部分（２階３階席から舞台が見れない）
など、不備が市民から寄せられている事については、
「設計・施行者と協議し対処する」との話でした。あれだけの高価な
建物の建設に関してのアフターはこんなものなのかと改めて驚き、
今後の動向をしっかりと見守っていきたいと思いました。
更には、事業計画や予算に今期の販売目標や、コンベンションにより
下呂市への還元目標等も無く、このままで良いのかと改めて感じました。
今後の更なる発展の為には具体的な数字目標が必要かと思われます。
２．新クリーンセンター建設検討委員会の要綱が出来上がり、候補地選択に
より市民の声が反映され、１日も早く候補地が確定するといいですね。
３．あらゆる数字（全国値・県内値）等を参考に様々な分析がされているが
下呂市内の景気も未だ上昇感が感じられないのが現状です。
市内での求人と求職のバランスは１９歳以下は求人倍率が１．９倍と多いが
その他の年代では約０．５倍と仕事が無いの現状です。
緊急雇用対策も行っていますが、この不況から早く脱したいですね。
４．交流会館や新下呂病院の予定地とふるさと農道（小川～乗政）を結ぶ
小川２号線の改良工事区間の峰一合遺跡の裏手を大きく掘割する
箇所が県費での工事となり、下呂市の負担分が減少するとの報告でした。
平成２０年～２４年までの工事期間です。
５．地籍調査が行われているが、今後も地元との調整を図り随時行うとの
報告が有りました。
市全体の進捗率は9.68％
（萩原1.31％・下呂8.96％・金山3.89％・馬瀬45.56％・小坂4.83％）
６．なかなか終息が見えない口蹄疫問題、下呂市を含め飛騨地域でも防疫体制
を固め７月３０日には各関係者６０名で防疫作業演習を行うとの報告
が有りました。飛騨牛やけんとん・なっとく豚等のブランドをしっかり
守りぬいて欲しいですね。
７．林業を集約化して利用間伐を行うための補助制度の説明でした。
既に説明会が行われた地域でも不安があり、今後は森林指導員等地元の
方々の不安を取り除く事も検討していくとの事でした。
ここまでお昼となり、１３時までの休憩が入りました。
午後からは予定があり、委員会を傍聴出来ませんでした。